학력, 지역별 집단 분석
페이지 정보
작성일 22-10-28 03:44
본문
Download : 학력, 지역별 집단 분석.hwp
학력은 초대졸이상 / 고졸 이하로, 지역은 수도권(서울인천경기)와 비수도권(기타지역)으로 분류하였다.
레포트/경영경제
학력, 지역별 집단 분석
Download : 학력, 지역별 집단 분석.hwp( 90 )
학력, 지역별 집단 분석 , 학력, 지역별 집단 분석경영경제레포트 , 학력 지역별 집단
학력,지역별,집단,경영경제,레포트
설명
학력, 지역별 집단 분석
`03~`09 7개년 KLIPS
학력, 지역별 집단 分析(분석)
Ⅰ. 서 론
2003년부터 2009년까지의 소득(income_b) 및 소비저축을 학력 및 지역별로 分析(분석)하여 전체적인 통계 추이를 알아보고 2003년도의 카드대란과 2008년도의 글로벌 금융위기가 미친 영향을 分析(분석)해보고자 한다.
Ⅱ. 본 론
1. 전반적 경향
1) 소득과 소비의 경우 수도권 초대졸이상, 비수도권 초대졸이상, 수도권 고졸이하, 비수도권 고졸이하 순으...
`03~`09 7개년 KLIPS
학력, 지역별 집단 分析(분석)
Ⅰ. 서 론
2003년부터 2009년까지의 소득(income_b) 및 소비저축을 학력 및 지역별로 分析(분석)하여 전체적인 통계 추이를 알아보고 2003년도의 카드대란과 2008년도의 글로벌 금융위기가 미친 영향을 分析(분석)해보고자 한다. `그래프1`과 `그래프2`에서 보듯이 학력이 높을수록, 수도권일수록 소득과 소비가 높아짐을 알 수 있다
`그래프1`
`그래프2`
2) 소비율(=소비/세전소득)의 경우, 소득/소비와는 대체적으로 반대의 현상이 나타났다. 주로 학력이 높을수록 소비율이 낮았다`그래프3`.
`그래프3`
3) 저축의 경우 대체로 학력이 높을수록 더 높았고, 학력 간의 저축 격차가 크다는 사실을 알 수 있다`그래프4`. 그리고 저축률은 뚜렷한 추이를 보여주지는 않았으나 대체적으로 비수도권 초대졸 이상자들이 높은 수치를 보였다`그래프5`.
`그래프4`
`그래프5`
4) 전체 연도내의 소득에 있어 수도권과 비수도권의 mean or average(평균) 소득차이는 초대졸이상이 458.71, 고졸이하가 321.97로 나타났고, 초대졸이상과 고졸이하의 mean or average(평균) 소득차이는 수도권이 1488.224, 비수도권이 1351.4875로 지역보다는 학력으로 인한 소득차이가 더 큼을 알 수 있다
2.…(drop)
순서
다. 그리고 어느 정도의 소득수준이 되어야 각각의 만족도에 이를 수 있는지 가설검정을 시행하였다. 데이터 추출 시 소득과 소비 변수에서 관측값이 -1인 값과 2009년 수도권 고졸이하의 소비율 30, 60인 두 개의 관측치, 2007년 기타지역 초대졸이상의 저축률 6.94, 2008년 기타지역 고졸이하 저축률 7.75인 관측치는 分析(분석) 대상에서 제외하였다. 학력은 초대졸이상 / 고졸 이하로, 지역은 수도권(서울인천경기)와 비수도권(기타지역)으로 분류하였다. 데이터 추출 시 소득과 소비 변수에서 관측값이 -1인 값과 2009년 수도권 고졸이하의 소비율 30, 60인 두 개의 관측치, 2007년 기타지역 초대졸이상의 저축률 6.94, 2008년 기타지역 고졸이하 저축률 7.75인 관측치는 分析(분석) 대상에서 제외하였다. 그리고 어느 정도의 소득수준이 되어야 각각의 만족도에 이를 수 있는지 가설검정을 시행하였다.
Ⅱ. 본 론
1. 전반적 경향
1) 소득과 소비의 경우 수도권 초대졸이상, 비수도권 초대졸이상, 수도권 고졸이하, 비수도권 고졸이하 순으로 높았다.
